因發(fā)表的學術論文涉嫌抄襲，博士學位被學校撤銷，于某將北京大學訴至法院，要求法院判令撤銷《關于撤銷于某博士學位的決定》，并恢復其博士學位證書的法律效力。近日，海淀法院審結了此案，判決撤銷北京大學作出的《決定》，駁回原告于某的其他訴訟請求。
起因 論文涉嫌抄襲 博士學位被撤
于某是北京大學歷史系2008級博士研究生，于2013年7月獲得博士學位。2015年1月，北京大學作出《關于撤銷于某博士學位的決定》，認定于某在校期間發(fā)表的學術論文《1775年法國大眾新聞業(yè)的“投石黨運動”》存在嚴重抄襲。依據我國《學位條例》等規(guī)定，經校學位評定委員會審議批準，決定撤銷于某博士學位，收回學位證書。于某因不服學校的決定，故將北京大學訴至法院。
訴由 北大決定越權 未讓原告申辯
庭審時，于某訴稱，北大作出的撤銷其博士學位決定在實體和程序上均存在錯誤。首先是實體錯誤，于某認為北大并沒有發(fā)現她的博士學位論文存在舞弊作偽情況，但越權行使了撤銷學位的權力。涉案論文在她申請博士學位時，處于待刊狀態(tài)，并未發(fā)表，且她在在校期間已正式發(fā)表論文兩篇以上，符合學校有關申請博士學位的要求，涉案論文不是原告申請博士學位的必要條件。此外，北大也沒有關于涉案論文存在“嚴重抄襲”的具體論證。
其次是程序錯誤，于某稱，北大在調查和處理過程中，未及時向其公開調查程序、處理結論所依據的事實與理由，北大也未讓她查閱調查報告、評審意見等重要證據材料，而北大作出撤銷她博士學位決定前未讓她申辯，也侵犯了她的申辯權。
晉公網安備 14090202000008號 
