近日，演員謝孟偉（網絡俗稱“嘎子哥”）在直播帶貨過程中身穿警服，被公安機關依法處以行政拘留七日的處罰。該處理結果獲得輿論普遍支持，體現(xiàn)出社會對公權力象征符號神圣性的共同維護。據通報，謝某在電影拍攝休息期間，身著配有警用標志的制式警服公開推銷電子產品，并聲稱“穿警服需通過政審”“公安機關應當配合工作”，企圖利用警服所承載的公信力為其商業(yè)行為背書。
警服作為人民警察專用制服，是國家公權力和法治尊嚴的重要外在象征。根據《人民警察法》等法律法規(guī)，人民警察的警用標志、制式服裝、警械、證件為專用物品，其他任何個人和組織不得持有和使用。即便因影視創(chuàng)作確需使用，也須報省級公安機關批準，并嚴格限定于拍攝期間。謝孟偉方面所稱“劇組戲服”之說，實則試圖混淆拍攝用途與商業(yè)行為之間的明確界限。
本次事件中，直播帶貨屬于營利性商業(yè)活動，其未獲得公安機關批準，明顯違背“僅限拍攝使用”的規(guī)定。警服并非普通戲服，其背后蘊含國家權威與公眾信任，絕不容許被商業(yè)行為肆意濫用。所謂“戲服”不能成為豁免法律責任的借口，因此其被處以行政拘留7日，完全是咎由自取。該事件也向社會明確傳遞了“非經授權，任何個人與組織不得使用警用標志”的堅決立場。
其實，這并非謝孟偉首次因帶貨行為引發(fā)爭議。早在“潘嘎之交”事件中，他就曾被指涉嫌銷售假酒，而今又身穿警服進行直播，屢次試探公眾信任與法律底線。這一系列行為，折射出部分網絡主播為追逐流量而不擇手段的扭曲心態(tài)。值得警惕的是，此類將公權力符號“工具化”的操作，不僅嚴重損害警察隊伍的嚴肅形象，更深層次地削弱了公眾對法治的信任與認同。從網絡反響來看，多數(shù)網友對公安機關的處罰決定表示支持，并批評其不斷消耗《小兵張嘎》昔日所積攢的“童年濾鏡”，這種批評背后，也反映出公眾對藝人社會責任和職業(yè)操守的深切期待。
當前，網絡直播與短視頻領域競爭日益激烈，部分主播為吸引關注，采取冒用國家機關、軍隊名義，假扮公職人員、軍人等身份開展營銷，甚至偽造公文、證件，此類行為不僅擾亂市場秩序，更嚴重侵害國家公信力。公安機關此次迅速處置和公開通報，清晰劃定了行為邊界，對全行業(yè)具有顯著的警示意義。平臺方應進一步強化對敏感服飾、身份標識使用的審核機制，特別是在影視道具與商業(yè)活動交叉的場景中，建立可操作、可追溯的管理規(guī)則，防范類似事件重復發(fā)生。
公權力符號是國家權威與法治精神的具象體現(xiàn)，絕非個人可隨意使用的“流量道具”。謝孟偉事件如同一面警示之鏡，照出部分網絡主播法律意識的貧乏與職業(yè)倫理的缺失。依法懲處不僅是對個體違法行為的糾正，更是面向全社會的一堂法治公開課，提醒一切市場主體：公權象征不容褻瀆，法治尊嚴不容挑戰(zhàn)。唯有始終恪守法律底線、敬畏公權符號，才能構建更加清朗的網絡生態(tài)，推動直播行業(yè)走向健康、有序、可持續(xù)的發(fā)展之路。（大河網河聲評論員 陳相）
（責任編輯：梁艷）
晉公網安備 14090202000008號 
