只因在網(wǎng)上發(fā)表不同看法，個(gè)人姓名、身份證號(hào)、真實(shí)照片、社交賬號(hào)、家庭住址、聯(lián)系方式，甚至銀行賬號(hào)等信息，就被他人“扒”個(gè)底朝天，公然曬在網(wǎng)上。隨之而來(lái)的是，各種“辣眼睛”的人身攻擊，如潮的謾罵侮辱詆毀，電話和短信遭輪番“轟炸”。更有甚者，揚(yáng)言要到受害人家門口以及單位“拜訪”……
誰(shuí)陷入上述困境，誰(shuí)就大概率遭遇了“開(kāi)盒”。
所謂“開(kāi)盒”，最初源自網(wǎng)絡(luò)亞文化圈層的戲謔隱喻，比喻通過(guò)“人肉搜索”揭露他人真實(shí)身份，具有某種“實(shí)現(xiàn)正義”的荒誕現(xiàn)象。隨著時(shí)間推移，“開(kāi)盒”開(kāi)始升級(jí)，演變?yōu)橥ㄟ^(guò)非法手段獲取、買賣他人敏感信息，煽動(dòng)網(wǎng)民對(duì)受害者進(jìn)行集體攻擊，呈現(xiàn)出組織化、產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)。特別是在“飯圈”當(dāng)中，“開(kāi)盒”儼然成為不同“派系”粉絲之間一言不合就“群毆”的武器。
例如，“13歲女孩參與‘開(kāi)盒’網(wǎng)暴孕婦”一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)；某視頻平臺(tái)多名UP主舉報(bào)遭“開(kāi)盒”，牽涉18個(gè)省市40余人，主要活動(dòng)人員竟是兩個(gè)未成年人……“開(kāi)盒”亂象迭出，暴戾之氣撲面而來(lái)，嚴(yán)重侵犯受害人的正當(dāng)合法權(quán)益?！氨婚_(kāi)盒者”如同遭遇一場(chǎng)巨大雪崩，生活、工作、學(xué)習(xí)等受到嚴(yán)重影響，甚至有當(dāng)事人出現(xiàn)精神失常、抑郁輕生等嚴(yán)重狀況。
“開(kāi)盒者”沉浸于數(shù)字時(shí)代“私刑勝利”的迷醉中。要么把曝光別人隱私當(dāng)成攻擊或取樂(lè)手段，享受欺負(fù)弱小的畸形快感；要么為了吸引眼球，專挑“名氣大的”下手，從而獲得更多流量和利益。對(duì)致使他人身心和權(quán)益受損的行為，懷有“傷害了你卻哄笑而過(guò)”的法不責(zé)眾心態(tài)?！伴_(kāi)盒”的驚悚與吊詭，令旁觀者“脊梁骨冒涼氣”，引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈憤慨。
當(dāng)前，熱衷“開(kāi)盒”的群體還呈現(xiàn)低齡化態(tài)勢(shì)。未成年人對(duì)社會(huì)認(rèn)知不深、自我控制能力較弱，容易受到不良思維和風(fēng)氣影響，缺乏對(duì)行為危害以及法律后果的判斷力。在不良慫恿蠱惑作用下，“開(kāi)盒”竟成了某些未成年人可資炫耀的“技能”。在“虛榮心”和“被需要”驅(qū)使下，在“情緒宣泄”和“實(shí)現(xiàn)價(jià)值”誘導(dǎo)下，一些未成年人陷入“開(kāi)盒”狂歡泥潭，難以自拔。
更嚴(yán)重的是，網(wǎng)絡(luò)暴力具有明顯的反噬效應(yīng)。施暴者反過(guò)來(lái)也可能遭到“被開(kāi)盒”的報(bào)復(fù)，一方惡意攻擊變?yōu)椤盎蹦酥痢叭簹保蓚€(gè)體權(quán)益侵害演變?yōu)閷?duì)網(wǎng)絡(luò)空間公共秩序的嚴(yán)重破壞，傷及公共理性和倫理底線。這也導(dǎo)致更多無(wú)辜者人人自危，嚴(yán)重影響公眾的安全感。
“開(kāi)盒”于情、于理、于法皆不容。對(duì)此，整治當(dāng)果斷亮劍。把準(zhǔn)脈、尋病根、開(kāi)藥方，正本清源勢(shì)在必行；法治懲治、協(xié)同監(jiān)管、教育引導(dǎo)，抑惡揚(yáng)善刻不容緩。
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
