山東省臨沂市臨沭縣的陳某、劉某某、李某三人本是朋友關(guān)系。陳某名下有一輛汽車(chē)，借給尚未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的劉某某使用。去年，兩人發(fā)生矛盾，劉某某便委托同樣無(wú)駕駛資格的李某把車(chē)輛還給陳某。還車(chē)途中發(fā)生交通事故，致人受傷并造成車(chē)輛部分受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李某負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，受害人要求保險(xiǎn)公司、陳某、李某賠償其損失4.8萬(wàn)余元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后，向李某進(jìn)行追償?！八麄儍扇嗣髦覜](méi)有駕照，還堅(jiān)持讓我?guī)兔€車(chē)，也需要承擔(dān)事故責(zé)任。”李某支付保險(xiǎn)墊付款后，找到陳某、劉某某協(xié)商分?jǐn)傎r償款未果，將二人起訴至法院。
“機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人在出借車(chē)輛時(shí)務(wù)必盡到審查義務(wù)，不得將車(chē)輛出借給未取得駕駛資格等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的人員?！迸R沭縣人民法院法官王青松說(shuō)，陳某、劉某某二人對(duì)事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)最高法司法解釋?zhuān)瑱C(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)。
近來(lái)，臨沭縣人民法院同樣審結(jié)了一起機(jī)動(dòng)車(chē)所有人出借機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人死亡案件。被告人劉某從事紅薯經(jīng)銷(xiāo)生意，在明知王某無(wú)駕駛資格的前提下，雇傭被告人王某駕駛該貨車(chē)運(yùn)輸紅薯。王某駕駛車(chē)輛時(shí)發(fā)生事故致人死亡。
“被告人王某無(wú)駕駛資格駕駛車(chē)輛違反道路交通法規(guī)，致使一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪?！迸R沭縣人民法院法官禚山說(shuō)，機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人指使他人違章駕駛造成重大交通事故，以交通肇事罪定罪處罰，劉某也被判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
臨沭縣人民法院提醒，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人確需出借車(chē)輛時(shí)，一定要仔細(xì)核對(duì)借用人駕駛資質(zhì)，謹(jǐn)慎出借，否則，車(chē)主因出借車(chē)輛存在過(guò)錯(cuò)，按照法律規(guī)定要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
