位于意大利佛羅倫薩的一家香奈兒店。
俗話說三十年河東，三十年河西。但是，英國《獨立報》5月30日報道，一份研究發(fā)現(xiàn)，在意大利佛羅倫薩，全城最有錢的人的姓氏600年來幾乎沒變。學者質疑，佛羅倫薩社會不夠公平，才華橫溢的下層人士享受不到足夠的上升空間。
研究人員找到1427年佛羅倫薩的繳稅記錄，和2011年的記錄作對比，發(fā)現(xiàn)全城最有錢的人群大約600年前姓什么，現(xiàn)在一樣姓什么，幾乎沒有變化。經濟學家古格列莫 巴羅內和紹羅 莫切蒂主導這項研究，有關成果已經在《VoxEU》上面發(fā)表。
這一發(fā)現(xiàn)意味著，在佛羅倫薩，一個家庭的社會經濟地位會比較完整地傳遞給下一代，代際差異比較小。換句話說就是，社會流動性較低，經濟社會地位偏低的中下層佛羅倫薩人難以躋身上流社會。
1427年的記錄中，有大約900個姓氏延續(xù)到了今天，現(xiàn)在覆蓋大約5.2萬名納稅人。有人雖然姓氏相同，但是祖上分支已經相當久遠，現(xiàn)如今已經非親非故了。
舉例來說，1427年，貝爾納多家族的收入在城里排名第十，而格拉索家族的同期排名則是倒數(shù)第十。時至今日，姓貝爾納多的人的收入依然比姓格拉索的人多出5個百分點。
研究人員表示，社會流動性偏低，不但本身不夠公平，甚至可能帶來負面影響。在一個社會中，如果社會經濟地位能夠高度穩(wěn)定地代代相傳，那么，不但社會公平性會受到質疑，而且社會可能浪費那些出身卑微、但才華橫溢人士的天分，從而降低整個社會的效率。
俗話說“富不過三代”。有的研究人員認為，家庭地位的影響在三代人之后會變得微乎其微。不過，莫切蒂和古格列莫認為，這種“三代”觀點低估了家庭地位的影響。
莫切蒂和古格列莫分析繳稅記錄后發(fā)現(xiàn)，似乎有一層看不見、摸不著的“玻璃地板”保護著上層人士。即便上層人士的經濟社會地位下滑，到了一定程度也會止跌企穩(wěn)，仿佛有“玻璃地板”在托底一樣。
研究人員評論說，除了佛羅倫薩之外，其他不少城市也有社會流動性偏低的弊病。
如果個體能夠相對容易地通過個人努力，改變從父輩遺傳下來的社會經濟地位，他所在的社會的“代際收入流動性”（Intergenerational income elasticity）就比較高，社會也更加公平。
“代際收入流動性”取值范圍在0和1之間。0意味著可以完全自由地實現(xiàn)代際流動，而1則代表社會經濟地位會原封不動地一代代傳播下去。有數(shù)據(jù)表明，意大利的“代際收入流動性”為0.5，英國則為0.48。相對而言，丹麥和挪威的讀數(shù)則分別為0.15和0.18。
（責任編輯：盧相?。?br />
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
