庭審后，季羨林之子展示相關資料
2001年7月，著名學者季羨林與北京大學簽訂一份捐贈協(xié)議書，將保存的書籍、字畫等物捐贈給北大。季羨林去世后，其子季承公布父親臨終前的手書，稱父親生前取消捐贈，并委托自己全權處分其物品，其據此要求北大返還父親遺物。雙方協(xié)商未果，季承將北京大學訴至法院，要求返還季羨林文物、字畫等共計649件，涉案標的額高達一億元。
巨額捐贈糾紛多年未決
2001年7月6日，被稱為國學大師、學界泰斗、國寶的北大終身教授季羨林與北京大學簽訂了一份捐贈協(xié)議書。協(xié)議書中約定將屬于季羨林個人所藏的書籍、著作、手稿、照片、古今字畫以及其他物品捐贈給北京大學，贈品清單于2002年3月1日以前交付，贈品將分批分期移交指定的北京大學圖書館，直到協(xié)議所列各項全部贈品移交完畢。
隨后的2008年12月，季羨林手書公布，“有幾件事情在這里聲明一下：一、我已經捐贈北大120萬元，今后不再捐贈；二、原來保存在北大圖書館的書籍文物只是保存而已，我從來沒說過全部捐贈……”
在另一封委托書中，季羨林寫道：“全權委托我兒子季承處理有關我的一切事物、務。季羨林。戊子冬。2008年12月6日于301醫(yī)院?！?/p>
2009年7月11日，季羨林先生去世，享年98歲。之后，季承認為捐贈并不合法，委托律師向一中院遞交起訴書，正式起訴北京大學，請求法院“依法判令被告原物返還2009年1月13日被告清點保管季羨林文物、字畫577件”。季承表示，在與北大協(xié)商3年未果的情況下，不得不訴諸法律。2016年5月31日，該案一審在一中院開庭。
法院判決：公益捐贈本人也不能撤銷
昨天上午，已經81歲的季承跟代理律師一起來到法庭參加宣判。
一中院經審理認為，季承作為季羨林先生全權委托的受托人雖然有權利提起本案訴訟，但是因季羨林先生與北京大學簽訂的《捐贈協(xié)議》已然成立并合法有效，且屬于公益性質的捐贈，即便季羨林先生本人都不能撤銷。
季羨林先生本人經過深思熟慮簽訂《捐贈協(xié)議》，直到逝世都沒有明確表示要撤銷捐贈協(xié)議。在這種情況下，季承作為受托人無權違背季羨林先生的意愿或超越季羨林先生本人的權利而主張該捐贈協(xié)議或捐贈意向被撤銷，也就沒有權利主張返還原物。季承以2008年12月6日書囑受托人的身份要求北京大學返還原物的主張不能得到支持。法院最終判決駁回季承的全部訴訟請求，并判決季承繳納訴訟費54萬元。
季承：會上訴到底 如勝訴將設基金
宣判后，季承揮著手語氣堅決地表示，他要上訴到底。
季承說，季羨林先生的捐贈協(xié)議本身就是違法的，“一是捐贈前沒有分割母親的遺產部分，把我母親應得的部分也捐贈了；二是捐贈協(xié)議有一個前提，就是雙方清點簽字后協(xié)議才能生效，但實際上沒有簽字，因此協(xié)議無效；另外，北京大學曾在醫(yī)院訪問我父親時明確表示，這些東西都是父親的，父親說怎么辦就怎么辦，說捐就捐，說不捐就不捐。但北大卻始終不敢公布這份錄音?！?/p>
據季承介紹，此案訴爭的文物中，有唐伯虎的楷書，文征明、八大山人、仇英等名家的畫作，還有蘇東坡的《御書頌》?！叭绻麑砦夷艽蜈A這個官司，我會設一個以父親名字命名的基金，以此鼓勵大家能寫出優(yōu)秀的作品?！逼浯砺蓭焺t表示，該案訴爭的文物大部分都是字畫，不具有救災扶貧的屬性，因此協(xié)議不能認定屬于公益捐贈。
北大：季老去世前未向學校做出撤銷捐贈決定
對于昨天的案件，北京大學通過官方微博表示，已故北京大學教授季羨林生前出于對國家和北大的熱愛，并為傳承文化與學術，于2001年與時任北大校長許智宏共同簽署了《關于季羨林先生向北京大學捐贈個人所藏圖書、手稿、字畫等物品的協(xié)議書》。季老的捐贈義舉曾被廣泛報道，贏得了社會各界的廣泛贊譽。
2001年以來，根據協(xié)議，季羨林先生陸續(xù)將其藏書等物品移交給北大。而北大在圖書館設立了季羨林工作室，并在古籍特藏室等處存放季老捐贈的部分圖書、文獻及其他物品。北大的教師、學生及北大之外的研究人員很好地利用了這些捐贈品，充分體現了學術的薪火相傳。季老直到去世前，從未明確當面向學校做出撤銷捐贈協(xié)議的決定。
文并攝/記者 李鐵柱
（責任編輯：梁艷）
晉公網安備 14090202000008號 
