本報(bào)訊 近日，河曲縣人民法院首次成功調(diào)解一起涉企分期付款合同糾紛案件，生動(dòng)踐行“法治是最好的營商環(huán)境”理念，以“護(hù)企助企”與“民生保障”并重的司法實(shí)踐，為企業(yè)紓困、為群眾解難，為民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展注入法治動(dòng)能。這起案件不僅化解了雙方矛盾，更以“審理一案、治理一片”的延伸服務(wù)，探索出涉企糾紛化解的“河曲樣本”。
案件要從2021年說起：李某向某車企以分期付款方式購買了一輛價(jià)格45萬元的重型半掛牽引車。去年，受行業(yè)整體下行影響，李某運(yùn)輸業(yè)務(wù)量驟減，資金鏈斷裂，未能按時(shí)支付剩余24萬元車款。車企多次催要無果后收回車輛并起訴至河曲縣人民法院，要求李某支付20余萬元車輛使用費(fèi)。
看似普通的追債糾紛，卻考驗(yàn)著司法的智慧與溫度。接手案件后，承辦法官李宇龍沒有簡(jiǎn)單“一判了之”，而是開啟“雙向調(diào)查”模式，既查企業(yè)情況，又訪個(gè)人情況。對(duì)企業(yè)，李宇龍仔細(xì)核查購車合同，發(fā)現(xiàn)條款中約定的逾期使用費(fèi)用略高于市場(chǎng)平均價(jià)格?！捌髽I(yè)享受了國家減稅降費(fèi)等政策紅利，更應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。”他約談車企負(fù)責(zé)人王某時(shí)，既肯定其經(jīng)營貢獻(xiàn)，又嚴(yán)肅指出“利用格式條款加重消費(fèi)者負(fù)擔(dān)”的不合規(guī)性，并明確“司法建議督促整改”的剛性約束。王某當(dāng)場(chǎng)表態(tài)立即整改，并同意對(duì)涉案金額予以協(xié)商。對(duì)個(gè)人，李宇龍了解到李某早年貸款購車跑運(yùn)輸，2024年煤炭行情低迷后，他嘗試承包大棚轉(zhuǎn)投農(nóng)業(yè)，卻因前期投入大、回本慢陷入經(jīng)營和生活困境?！皵喙?shí)屬無奈，我也想誠信履約。”李某坦言。掌握雙方實(shí)際情況后，李宇龍組織雙方調(diào)解。最終，雙方達(dá)成8萬元和解協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)履行，矛盾圓滿化解。
案件審結(jié)不是終點(diǎn)，而是司法服務(wù)的起點(diǎn)。半個(gè)月后，河曲縣人民法院黨組開展“回頭看”，回訪涉案企業(yè)并針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的“合同條款不規(guī)范”“風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制缺失”等問題，送法上門、精準(zhǔn)指導(dǎo)，幫助企業(yè)完善體系?！胺ㄔ翰粌H解決了糾紛，更教會(huì)我們?nèi)绾我?guī)范經(jīng)營?！避嚻筘?fù)責(zé)人表示，目前已重新修訂合同條款，并優(yōu)化客戶溝通反饋機(jī)制，未來將更注重風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判與客戶權(quán)益平衡。
此案的圓滿解決，不僅是一次矛盾的化解，更折射出司法在優(yōu)化營商環(huán)境中的價(jià)值。通過司法力量平等保護(hù)各方利益，切實(shí)解決社會(huì)矛盾糾紛，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。（武亞榮）
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
