
南寧新聞網(wǎng)—南寧晚報(bào)訊 今年4月,黃某意外發(fā)現(xiàn)銀行賬戶(hù)減少,數(shù)額高達(dá)6.7萬(wàn)余元。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,盜刷黃某銀行卡的,是同村兩名12歲、14歲的男孩。原來(lái),一次偶然機(jī)會(huì),男孩窺視到黃某手機(jī)銀行卡密碼,遂以借手機(jī)打游戲?yàn)槊?,多次進(jìn)行網(wǎng)上消費(fèi)。日前,隆安縣法院對(duì)該案做出一審判決,兩名男孩的父母需承擔(dān)賠償責(zé)任。
今年2月4日,12歲的鵬鵬到村里的小賣(mài)部買(mǎi)東西時(shí)碰到黃某,便向黃某借手機(jī)玩游戲,由于正好撞見(jiàn)黃某用手機(jī)匯款,鵬鵬就記住了銀行卡密碼。幾天后,鵬鵬再次問(wèn)黃某借手機(jī),并通過(guò)黃某捆綁的銀行卡,購(gòu)買(mǎi)了200余個(gè)Q幣,之后刪除銀行信息,再將手機(jī)歸還。鵬鵬在第一次盜刷得逞后,將此事告訴朋友童童。14歲的童童叫鵬鵬幫忙一同購(gòu)買(mǎi)Q幣。
短短的兩個(gè)月時(shí)間,兩名男孩通過(guò)這種方式,盜刷黃某的銀行卡116次,金額達(dá)6.7萬(wàn)余元。這些款項(xiàng)除1.8萬(wàn)元用于購(gòu)物吃喝外,其余均用于充值Q幣玩游戲。今年4月,黃某前往銀行查賬,赫然發(fā)現(xiàn)賬戶(hù)內(nèi)余額減少,這才匆忙到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。在公安機(jī)關(guān),鵬鵬、童童承認(rèn)了共同盜刷黃某銀行卡的事實(shí)。事后,雖然民警追回贓款6900元,童童的父母賠償1.7萬(wàn)元,但黃某仍損失4.4萬(wàn)余元。由于鵬鵬、童童未達(dá)到負(fù)刑事責(zé)任的年齡,故公安機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)案件。
日前,黃某一紙?jiān)V狀,將兩名男孩的父母起訴至隆安縣法院,索賠4.4萬(wàn)余元。法庭上,鵬鵬父母辯稱(chēng),黃某未經(jīng)他們?cè)试S,多次將手機(jī)交給鵬鵬玩游戲,且未保護(hù)好手機(jī)密碼,對(duì)賬戶(hù)余額異樣也未能及時(shí)發(fā)現(xiàn),其在本案中存在明顯過(guò)錯(cuò),應(yīng)自行擔(dān)責(zé)40%。
隆安縣法院審理認(rèn)為,在這一事件中,黃某對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)損失并沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。鵬鵬、童童屬限制民事行為能力人,二人造成黃某財(cái)產(chǎn)的損害,應(yīng)分別由其監(jiān)護(hù)人即父母承擔(dān)。根據(jù)充值到二人游戲賬戶(hù)及共同消費(fèi)以及事后公安追繳、自愿退賠等情況,法院一審判決鵬鵬父母需承擔(dān)37680.47元,童童父母需承擔(dān)6374.26元,負(fù)連帶賠償責(zé)任。(涉案人物均為化名)
(責(zé)任編輯:盧相?。?/p>