10月20日下午，自我辯護的湯某走出成都中院第一法庭。
3萬元網(wǎng)上買6根象牙 四川90后小伙受審
四川雅安的90小伙湯某，本是做文玩生意，在網(wǎng)上看到走私象牙的
信息后，開始打起倒賣象牙的主意?？僧斚笱乐破氛嬲秽]寄到了雙流機場后，他卻又害怕了，不敢前去取貨。
20日下午，成都中院開庭審理一起走私珍稀野生動物制品案。湯某花3萬元從馬來西亞購買6根象牙制品，該包裹運送至雙流機場后，被海關查獲。經(jīng)鑒定，這6根不完整的象牙制品共重12公斤，價值50余萬元。庭審中，自我辯護的湯某當庭認罪。
檢方指控
四川90后小伙
從馬來西亞買6根象牙
20日下午2時許，成都中院第一審判庭正式開庭審理一起走私珍稀動物制品案，被告是一22歲的小伙。
成都檢方在起訴書上指控稱，去年8月11日，成都雙流機場海關監(jiān)管科在對超期貨物進行檢查時，發(fā)現(xiàn)一批貨物X光圖像異常，該貨品申報為手工裝飾品，海關隨即對該批貨物進行了開箱檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，在白色泡沫箱內(nèi)，有疑似象牙制品的貨物，質(zhì)地強硬，重12千克。
經(jīng)調(diào)查，去年4月初，湯某通過互聯(lián)網(wǎng)結識境外象牙賣家后，談妥以3萬元人民幣價格購買6根象牙制品，并用于在國內(nèi)銷售牟利。8月，這批象牙在雙流機場被海關查獲。
后經(jīng)專業(yè)的鑒定中心鑒定，確認6根象牙制品價值50萬元人民幣。去年12月9日，湯某被成都警方擋獲。隨后，被取保候?qū)彙?/p>
公訴方認為，湯某的行為已涉嫌違反海關法規(guī)，在明知是象牙且買賣象牙是違法的情況下，走私象牙6根入境，其行為已經(jīng)觸犯我國刑法，應當以走私珍貴動物制品罪追究其刑事責任。
自我辯護
不請律師
家人勸阻貨到成都不敢取
法庭被告席上，湯某著迷彩上衣、牛仔褲、運動鞋，長時間低著頭，因為沒請辯護律師，每當法官和公訴人叫到他的時候，他才抬起頭作自我辯護。他自稱是雅安人，大專文化，做文玩飾品生意，開有一家網(wǎng)店。
在還原購買這批象牙前后經(jīng)過時，湯某說，去年4月，他在網(wǎng)上瀏覽一個貼吧時，發(fā)現(xiàn)了一個已經(jīng)被封但仍能看到的信息，內(nèi)容是有人在網(wǎng)上公開銷售象牙，并留有賣家的相關信息。
隨后，湯某與這個賣家取得聯(lián)系。賣家告訴他，以前發(fā)的那則信息仍然有效，可以從馬來西亞發(fā)貨。一番交流后，湯某準備購買6根象牙制品，并特意讓賣家發(fā)來了照片確認，談妥價格為3萬元。
去年8月，這批象牙制品抵達成都后，有人告訴他有個包裹，讓其帶護照到雙流機場去取?！拔耶敃r就曉得是這批貨，就給家里人說了。”湯某說，他爸媽聽說是象牙，認為是違法行為，極力勸阻，湯某遂放棄了取貨的念頭。
請求輕判
認可公訴方指控
辨稱象牙制品不值50萬
法庭上，對公訴方指控的基本事實，湯某均表示認可，僅在提及這批象牙的鑒定價值時，他表達了不同意見，“我和賣家談好的是3萬塊錢，我覺得(這批象牙制品)不值50萬?！?/p>
公訴方則回應稱，這批象牙是找的專業(yè)的鑒定機構，因為查獲的象牙制品不是整根，所以只能按照慣例用重量進行核算價值，每公斤4萬余元，共重12公斤。
在最后辯護環(huán)節(jié)，湯某說，“我認罪，但沒有去取象牙，希望法院能酌情對我減輕處罰。”
專家說法
走私國外珍稀動物制品入境
也將會被追究刑責
針對該案，四川省社科院法學專家韓旭說，走私珍貴動物制品罪，是指違反海關法規(guī)，逃避海關監(jiān)管，非法攜帶、運輸、郵寄珍貴動物、珍貴動物制品進出國(邊)境的行為。
在該案中，湯某購買的象牙雖不是我國特產(chǎn)，但《刑法》規(guī)定，針對世界上已被列為珍貴瀕危種類的野生動物走私也應追究刑責。
2014年，兩高曾針對辦理走私刑事案件出臺專門的司法解釋。其中規(guī)定，走私國家一、二級保護動物，或走私珍貴動物制品數(shù)額在20萬以上100萬以下的，應依法處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。
華西都市報記者 吳柳鋒 實習生 吳林昊 攝影報道
（責任編輯：盧相汀）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
