打印遺囑上簽字又按指印，還是會(huì)無(wú)效？近日廣州一對(duì)父女因一份打印遺囑鬧上法庭，獨(dú)生女梁小姐不相信母親會(huì)剝奪她全部繼承權(quán)，而父親另結(jié)新歡準(zhǔn)備二婚，她擔(dān)心母親遺產(chǎn)將被別人占有。日前，廣州中院少年庭法官針對(duì)打印遺囑的效力接受了采訪，并提醒打印出來(lái)的遺囑存在巨大的爭(zhēng)議，呼吁市民立遺囑應(yīng)盡可能都親筆書(shū)寫(xiě)。
父女鬧翻老父拿出打印遺囑
2013年5月3日，廣州的梁小姐母親因病去世。兩年后，63歲的父親梁老伯準(zhǔn)備“二婚”時(shí)，拿出了一份梁老太生前的打印《遺囑》，說(shuō)是與妻子約定“一方先去世，兩套房產(chǎn)及雙方儲(chǔ)蓄資金全部歸在世的另一方所有，由生存方按子女盡擔(dān)養(yǎng)義務(wù)的實(shí)際情況，全權(quán)處置，任何人不得干涉”，相當(dāng)于剝奪了獨(dú)生女兒梁小姐的繼承權(quán)。
梁小姐不相信母親會(huì)這樣做，而且老父親另結(jié)新歡，按照這份遺囑，她母親的遺產(chǎn)將有可能盡數(shù)落入另外一個(gè)女人的手上。梁小姐認(rèn)為，父親拿出的這份遺囑是假的，于是告上了越秀區(qū)法院。
梁老伯向法庭出示了這份《遺囑》解釋說(shuō)，該遺囑是妻子去世前在電腦上打字并打印出來(lái)，雙方簽名各自蓋上指模。因女兒一直在外居住故沒(méi)有見(jiàn)過(guò)該遺囑，他也從未向女兒提起過(guò)有該遺囑。
女兒稱(chēng)母親從未提過(guò)遺囑
但梁小姐提出，這份遺囑的落款日期是2013年4月8日，母親在同月13日至17日因病住院，出院兩天后又入院，次月就去世了。她認(rèn)為，母親在患病的情況下，不可能寫(xiě)這樣的一份遺囑。
梁老伯則說(shuō)，妻子立遺囑時(shí)神智清醒，當(dāng)天夫妻二人在家里電腦中打印上述遺囑并簽名確認(rèn)，妻子打字比較好，故遺囑由她打出。
梁老伯還說(shuō)，在2014年春節(jié)初三上午在海珠區(qū)萬(wàn)豪大酒店喝早茶時(shí)，他曾對(duì)妻子的大哥夫婦、二哥夫婦、小弟夫婦出示過(guò)該遺囑的復(fù)印件，大弟夫婦在外旅游未參加此次聚會(huì)，事后曾電話告知過(guò)他遺囑的事情。庭審中，梁老伯還提供了大弟的書(shū)面證言一份，并解釋大弟因身體不好不能到庭。
對(duì)此，梁小姐表示，她也向舅舅核實(shí)過(guò)2014年聚會(huì)喝茶的情況，梁小姐說(shuō)舅舅的說(shuō)法是，“談到父親打算組建新的婚姻及母親遺產(chǎn)問(wèn)題時(shí)，我父親提到遺囑一事，也拿出了一張紙說(shuō)是遺囑，但大舅及小舅母均未看過(guò)，對(duì)遺囑內(nèi)容均不知情；也無(wú)法確認(rèn)那張紙是不是遺囑；更無(wú)法確認(rèn)是否我媽的遺囑及簽名。”
梁小姐還向法庭陳述，由于此前她不顧父親反對(duì)與一名男子交往，導(dǎo)致父女關(guān)系破裂，她因此也搬離了父母家在另一套房居住，母親出院后還曾與她一同住過(guò)一段時(shí)間，但從來(lái)沒(méi)提過(guò)遺囑的事情。因此她要求對(duì)遺囑真實(shí)性進(jìn)行鑒定。
如何立遺囑才最有效？
法官支招
自書(shū)遺囑世界各國(guó)都會(huì)承認(rèn)
廣州市中院少年審判庭法官黃文勁認(rèn)為，一份遺囑有沒(méi)有效，法官首先要?dú)w類(lèi)這是什么遺囑，因?yàn)槔^承法規(guī)定得很明確，在法律觀念上稱(chēng)之為形式要件，只有形式要件具備了，才會(huì)考慮上面的簽名是否立遺囑人的親筆簽名，再來(lái)進(jìn)一步探討遺囑的效力。
法官支招，遺囑的內(nèi)容最好是立遺囑人自己親筆書(shū)寫(xiě)的，然后自己簽名寫(xiě)上具體的日期，這是自書(shū)遺囑，放在世界各國(guó)都會(huì)承認(rèn)的。
代書(shū)遺囑至少要有兩名見(jiàn)證人
如果不方便書(shū)寫(xiě)，也可以立代書(shū)遺囑，法律規(guī)定至少要有兩名見(jiàn)證人，遺囑由其中一名見(jiàn)證人代為書(shū)寫(xiě)，而且見(jiàn)證人不能是利害關(guān)系人，可以邀請(qǐng)老鄉(xiāng)、同學(xué)等來(lái)到病床前面見(jiàn)證立遺囑的過(guò)程，盡量避免由親屬代勞。
黃文勁說(shuō)，打印遺囑如果有兩個(gè)見(jiàn)證人，可以稍微突破繼承法的規(guī)定，也能認(rèn)定為代書(shū)遺囑。
進(jìn)行遺囑公證是法律效力最高的
在立遺囑之后進(jìn)行遺囑公證，這是效力最高的，也可以選擇遺囑庫(kù)的方式。
另外，律師見(jiàn)證的遺囑與老鄉(xiāng)、同學(xué)見(jiàn)證的遺囑，都屬于代書(shū)遺囑，效力上沒(méi)有差別。
打印遺囑有效嗎？
一審：有效
公民遺囑且有簽字并按指印
本案的焦點(diǎn)在于，梁老伯這份遺囑是否合法有效。越秀區(qū)法院一審認(rèn)為，梁小姐對(duì)遺囑真實(shí)性的質(zhì)疑并要求鑒定的請(qǐng)求，僅是對(duì)遺囑的真實(shí)存在有所懷疑或不確定，并無(wú)其他有證明力的反證來(lái)推翻該遺囑的證明力，不符合相關(guān)規(guī)定，不予準(zhǔn)許。
而2013年4月8日所立遺囑有梁老伯和妻子的共同簽字確認(rèn)及指印。依據(jù)繼承法相關(guān)司法解釋對(duì)“公民在遺書(shū)中涉及死后個(gè)人財(cái)產(chǎn)處分的內(nèi)容”之規(guī)定，該遺囑系梁老伯夫婦所立的共同遺囑，合法有效。據(jù)此，駁回梁小姐的全部訴訟請(qǐng)求。
二審：無(wú)效
打印的不是自書(shū)遺囑也不是代書(shū)遺囑
廣州中院二審則進(jìn)行了改判。中院認(rèn)為，一般理解，遺囑是指遺囑人生前對(duì)其遺產(chǎn)或者其他事務(wù)所作的個(gè)人處理，并于遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力的法律文件。本案《遺囑》中，抬頭注明“遺囑”，其下列“立遺囑人”，內(nèi)容為立遺囑人死后的財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題，因此顯然屬于遺囑，而非普通的遺書(shū)。
同時(shí)，本案中《遺囑》為打印體，并非遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，因此不屬于自書(shū)遺囑。梁老伯辯稱(chēng)《遺囑》是由妻子自己打印出來(lái)的，所以屬于自書(shū)遺囑，與繼承法對(duì)自書(shū)遺囑的要求“親筆書(shū)寫(xiě)”不符。同時(shí)，梁老伯亦未能舉出足夠的證據(jù)證實(shí)《遺囑》是由妻子親自打字、打印出來(lái)。
此外，《遺囑》亦非代書(shū)遺囑。因此，本案之《遺囑》不符合遺囑法定的形式要求，或稱(chēng)不具備法定的形式要件，為無(wú)效遺囑，梁老伯妻子的遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承處理。另外，由于《遺囑》因不符合法定的形式要求而被確認(rèn)無(wú)效，其內(nèi)容及簽名的真實(shí)性在本案中無(wú)需加以審查。
今年8月15日，廣州中院二審改判梁小姐占有父母兩套房產(chǎn)的四分之一份額。
法官說(shuō)法
近年繼承糾紛
打印遺囑占三成
黃文勁告訴記者，由于沒(méi)有具體的法律條文規(guī)定，打印遺囑目前存在巨大的爭(zhēng)議，他呼吁大家要重視這個(gè)問(wèn)題，并且盡量采用親筆書(shū)寫(xiě)的方式來(lái)制作遺囑。
據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，因?yàn)檫z囑打印方式引起的繼承糾紛，占了廣州中院全部繼承案件糾紛約30%。黃文勁表示，打印遺囑導(dǎo)致效力出現(xiàn)問(wèn)題并不是一律否定，但是風(fēng)險(xiǎn)很大?！独^承法》明確規(guī)定，自書(shū)遺囑要求是親筆書(shū)寫(xiě)，從通常來(lái)理解，就是要拿著筆來(lái)寫(xiě)。也有法官認(rèn)為，立遺囑人自己在電腦上操作，然后自己操作打印機(jī)，相當(dāng)于利用了一種工具，也有機(jī)會(huì)成為親筆書(shū)寫(xiě)。但目前主流觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，大部分法官不認(rèn)可打印遺囑是自書(shū)遺囑。
黃文勁進(jìn)一步解釋?zhuān)覈?guó)《繼承法》是在1985年制定的，當(dāng)年誰(shuí)也無(wú)法預(yù)想打印機(jī)會(huì)有如此普及的一天，由于老百姓多大法律意識(shí)不充足，缺乏立遺囑的傳統(tǒng)，還受到家庭觀念等影響，認(rèn)為立遺囑不吉利等，導(dǎo)致我們國(guó)家立遺囑的傳統(tǒng)不流行。然而他認(rèn)為，立遺囑是很重要的事情，一旦遺囑效力被否定，不僅會(huì)引發(fā)家族矛盾，還可能改變一個(gè)家族的走向和傳承。
（責(zé)任編輯：盧相汀）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
