
戴著紅色安全帽、身穿藍(lán)色工作服的男子,撿走了裝有20萬(wàn)現(xiàn)金的布袋
騎著電動(dòng)車,提著20萬(wàn)現(xiàn)金去銀行,大部分人應(yīng)該都會(huì)時(shí)刻小心、處處提防。但下沙李小姐的母親就沒(méi)這么仔細(xì),她直接把裝錢的包放在電動(dòng)車中間的踏板上。
結(jié)果,人到了銀行,錢卻不見(jiàn)了。更讓人著急的是,這筆錢還是李女士弟弟等著治病用的救命錢。萬(wàn)幸的是,經(jīng)過(guò)民警和李小姐的多方努力,錢最終找了回來(lái),但過(guò)程就比較曲折了。
提著20萬(wàn)去銀行匯款 人到了,錢卻不見(jiàn)了
李女士在閩發(fā)石材市場(chǎng)開(kāi)了一家店,7月15日早上8點(diǎn)多,她母親提著20萬(wàn)現(xiàn)金,騎著電動(dòng)車從市場(chǎng)東區(qū)3號(hào)門出發(fā),去喬下線農(nóng)業(yè)銀行匯款。
李女士說(shuō),她老家的弟弟生病了,這筆錢是拿來(lái)給他看病用的。
“錢是裝在一個(gè)藍(lán)色布袋里的,上面還有個(gè)拎著的拉環(huán),被我用繩子扎上了?!毕胂胫挥惺喾昼姷穆烦蹋钆康哪赣H就隨手就把包放在電動(dòng)車的踏板上。
“我想兩只腳在兩邊擋著,應(yīng)該很安全?!睕](méi)想到,等李女士的母親在銀行門口停好車,發(fā)現(xiàn)包不見(jiàn)了。
錢丟了!李女士的母親當(dāng)場(chǎng)就急哭了,車也不管了,拼命往回跑,沿途還大聲呼喊詢問(wèn),誰(shuí)撿走了包?!斑@個(gè)是救命錢,讓撿到的人還給我。”她一路哭著回家,包還是沒(méi)找到。
知道這件事后,李女士立刻報(bào)了警,希望通過(guò)路面監(jiān)控,看看是誰(shuí)撿走了包。
帶著紅色安全帽、騎著三輪車 收廢品的大伯撿走了包
接到李女士的報(bào)警,已經(jīng)是上午9點(diǎn)多。
由于,無(wú)法確定錢是在路上丟的,還是在銀行丟的。民警決定兵分兩路,一邊讓李女士的老公去查看銀行的監(jiān)控,一邊調(diào)取沿途的路面監(jiān)控。
根據(jù)監(jiān)控畫(huà)面顯示,民警發(fā)現(xiàn)包是在軍沙路上丟的?!袄钆磕赣H騎車經(jīng)過(guò)后,路上確實(shí)有個(gè)藍(lán)色的布袋,期間有不少車輛經(jīng)過(guò),一直沒(méi)人撿。”
直到上午8點(diǎn)50分左右,一名騎著三輪車的男子經(jīng)過(guò)這里,下車查看后把包撿走了?!八┲{(lán)色的工作服,戴著個(gè)紅色的安全帽,把包打開(kāi)看了下,然后就撿起來(lái)放到了車上?!?/p>
而這一幕碰巧被附近商鋪的老板看見(jiàn)了?!澳莻€(gè)老伯是個(gè)收費(fèi)品的,半個(gè)月過(guò)來(lái)一次,但不知道他叫什么,也沒(méi)有聯(lián)系方式?!?/p>
不知道是誰(shuí)?那他撿完包又去了哪?
民警接著追蹤該男子的行蹤,發(fā)現(xiàn)該男子經(jīng)過(guò)金沙小學(xué)西面的橋頭,往喬司方向去了。“那邊的監(jiān)控不歸我們管,就幫她聯(lián)系了喬司派出所,讓她立刻前去繼續(xù)查看監(jiān)控?!?/p>
中間人出現(xiàn)稱找到了撿包的老伯 不過(guò)要支付報(bào)酬才肯歸還
與此同時(shí),李女士也發(fā)動(dòng)朋友在網(wǎng)上發(fā)帖,希望大家能幫她尋找撿包的老伯。
7月17日,一名男子主動(dòng)聯(lián)系了李女士。他說(shuō),自己認(rèn)識(shí)監(jiān)控中撿包的老伯,可以幫忙找要回丟失的包,但作為答謝,需要李女士這邊意思意思?!八f(shuō)聯(lián)系上了撿錢的人,但要我們給點(diǎn)錢,才肯把包還回來(lái)?!?/p>
當(dāng)天下午,雙方約好見(jiàn)面,經(jīng)過(guò)溝通協(xié)商,李女士給中間人5000元,作為提供線索的辛苦費(fèi),同時(shí)支付撿到包的老伯2萬(wàn)多元作為答謝。
錢最終是要了回來(lái),但卻少了近3萬(wàn)元。對(duì)此,李女士不愿多說(shuō),“這筆錢等著急用,現(xiàn)在大部分都找回來(lái)了,其他的就不想再說(shuō)了。這件事后,會(huì)更加注意,不能這么粗心馬虎了?!?/p>
有償歸還與拾金不昧并不矛盾
千百年來(lái),“拾金不昧”一直作為中華民族弘揚(yáng)的美德,但隨著社會(huì)的發(fā)展,越來(lái)越多的變成了“有償歸還”。
那么,這種“有償歸還”的行為是否符合法律規(guī)定?
律師表示,大部分人都對(duì)“有償歸還”存在一定程度的誤解。
拾到他人東西,既沒(méi)有財(cái)產(chǎn)正當(dāng)來(lái)源,也沒(méi)有合理持有他人財(cái)產(chǎn)的理由,拒不歸還失主都應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)。在事實(shí)和行為人明確的情況下,失主可以向法院提起訴訟,保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
而物質(zhì)報(bào)酬和必要費(fèi)用兩者的法律性質(zhì)有根本差異。
“如 果失主丟了一條寵物狗,撿到者在留置期間必須自己買飼料喂狗,那么,喂狗所產(chǎn)生的費(fèi)用就應(yīng)該由失主來(lái)承擔(dān),這是一種‘必要費(fèi)用’,但并不包括對(duì)拾得人的物 質(zhì)報(bào)酬。”肖環(huán)說(shuō),物質(zhì)報(bào)酬和必要費(fèi)用兩者的法律性質(zhì)有根本差異。在本次事件中,如果撿到包的老伯在歸還失物的過(guò)程中產(chǎn)生了費(fèi)用,理應(yīng)由失主承擔(dān)?!暗?動(dòng)向?qū)Ψ剿魅〉奈镔|(zhì)報(bào)酬,則不在法律強(qiáng)制要求范圍內(nèi),如果雙方都是自愿的情況下,可以進(jìn)行一定的物質(zhì)酬謝?!?/p>